Bando

LOTTO 1 Nel caso in cui il sistema presentato includa eventuali altre componenti facoltative e non obbligatorie (ES. TESTINE – BUSSOLE – ecc…), non incluse nelle famiglie indicate nell’ALLEGATO A, si chiede conferma che queste verranno acquistate tramite il LOTTO 39? LOTTO 28 Si chiede se corretto interpretare che tale lotto richiede alternativamente l’offerta di lame e/o di frese? LOTTI 9/10/11/12 Si chiede conferma che la suddivisione tra piccoli e grandi frammenti possa essere effettuata a cura del concorrente, in conformità con i distretti corporei trattati e le schede tecniche, dal momento che nell'Allegato A le descrizioni sono parziali e non univoche? LOTTO 14 Si chiede confermare che in casi specifici e particolari, quale ad esempio il lotto 14, si possa andare in deroga alla richiesta del prodotto “sterile” potendo quindi offrire un prodotto non sterile che meglio si adatta alle specifiche esigenze chirurgiche.

LOTTO 1 L’impianto tipo deve essere composto da 1 CHIODO + 1 VITE LAG (o equivalente) + 2 VITI + FILO? O il filo verrà acquistato dal lotto 39?

LOTTO 1 per ciascuna “famiglia” dovrà essere indicato un unico sconto? in riferimento a quanto sopra si chiede di chiarire che in riferimento al LOTTO 1 la vite di lag costituisca famiglia distinta ed è a se rispetto alla “vita standard” richiesta nella composizione dell’impianto tipo e che quindi le due tipologie di vite potranno avere diversa percentuale di sconto?

Spettabile Ente, In relazione alla procedura indicata in oggetto, la Johnson & Johnson Medical S.p.A., ritiene opportuno evidenziare a Codesto Spettabile Ente come, dall’analisi del capitolato, emergano alcuni dubbi interpretativi su alcune specifiche, ritenuti a proprio parere suscettibili di chiarimento. Considerato quanto indicato a pag 28 del disciplinare di gara: “Tutta la documentazione tecnica dovrà essere in lingua italiana. In caso di disponibilità della documentazione tecnica richiesta in lingua diversa da quella italiana, le ditte concorrenti devono presentare la documentazione in lingua originale corredata da una traduzione giurata in lingua italiana ai sensi del D.P.R. n. 445 del 2000, sottoscritta secondo le modalità indicate al par. 14 del presente Disciplinare. In caso di contrasto fra testo in lingua straniera e testo in lingua italiana prevarrà la versione in lingua italiana, essendo la stessa a rischio del concorrente”, nel rispetto del Bando tipo n.1 ANAC, paragrafo 13 MODALITÀ DI PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA E SOTTOSCRIZIONE DEI DOCUMENTI DI GARA in cui si prevede che: “È consentito presentare direttamente in lingua inglese la seguente documentazione: - eventuali certificazioni rilasciate da enti notificati accreditati quali ad esempio marchi CE/ISO; letteratura scientifica, pubblicata in riviste ufficiali.” Si chiede pertanto di voler confermare che sia necessario presentare traduzione giurata solo per documentazione, dichiarazioni, ecc., rilasciate in lingua diversa dall’inglese. A conferma dell’applicazione di tale previsione nei capitolati di gara ci si permette di richiamare quanto previsto al punto 15.2 del Capitolato Tecnico della Gara Consip Trocar, attualmente in corso di espletamento, in cui in merito alla documentazione a comprova dell’Offerta Tecnica, si precisa che: “che tutta la documentazione da produrre deve essere in lingua italiana o, se redatta in lingua straniera, deve essere corredata da traduzione giurata in lingua italiana. In caso di contrasto tra testo in lingua straniera e testo in lingua italiana prevarrà la versione in lingua italiana, essendo a rischio del concorrente assicurare la fedeltà della traduzione. Per la documentazione redatta in lingua inglese è ammessa la traduzione semplice. È consentito presentare direttamente in lingua inglese la seguente documentazione: eventuali certificazioni rilasciate da enti notificati accreditati quali ad esempio marchi CE/ISO. Si richiede di voler ammettere la presentazione della documentazione di rilevanza internazionale quale certificazioni rilasciate da enti notificati accreditati nonchè studi e letteratura in lingua originale (inglese). Qualora tale richiesta non possa essere accolta si chiede se sia possibile presentare le traduzioni ai sensi del DPR 445/2000 in luogo di quelle giurate. Relativamente alla garanzia fideiussoria e al disposto secondo il quale la stessa e “la dichiarazione di impegno devono essere sottoscritte da un soggetto in possesso dei poteri necessari per impegnare il garante ed essere prodotte in una delle seguenti forme: - in originale o in copia autentica ai sensi dell’art. 18 del d.p.r. 28 dicembre 2000, n. 445; - documento informatico, ai sensi dell’art. 1, lett. p) del d.lgs. 7 marzo 2005 n. 82 sottoscritto con firma digitale dal soggetto in possesso dei poteri necessari per impegnare il garante; - copia informatica di documento analogico (scansione di documento cartaceo) secondo le modalità previste dall’art. 22, commi 1 e 2, del d.lgs. 82/2005. In tali ultimi casi la conformità del documento all’originale dovrà esser attestata dal pubblico ufficiale mediante apposizione di firma digitale (art. 22, comma 1, del d.lgs. 82/2005) ovvero da apposita dichiarazione di autenticità sottoscritta con firma digitale dal notaio o dal pubblico ufficiale (art. 22, comma 2 del d.lgs. 82/2005).” siamo a chiedere che qualora si decidesse di adottare la seconda opzione “documento informatico, ai sensi dell’art. 1, lett. p) del d.lgs. 7 marzo 2005 n. 82 sottoscritto con firma digitale dal soggetto in possesso dei poteri necessari per impegnare il garante” non sia necessaria l’autentica notarile. Rispetto alle refertenze bancarie, considerato quanto segue:”Tutte le dichiarazioni sostitutive richieste ai fini della partecipazione alla presente procedura di gara, nonché la documentazione sottoscritta da enti terzi, ma ascrivibile all’operatore economico partecipante (a titolo esemplificativo e non esaustivo: fideiussioni, referenze bancarie, certificazioni di qualità, dichiarazioni sostitutive di possesso dei requisiti generali soggettivi) dovranno essere sottoscritte con firma digitale, ai sensi dell’art. 24 del D.lgs. n. 82/2005, fatto salvo quanto disposto dall’art. 38 del DPR n. 445/20004. Dette dichiarazioni dovranno essere rese dal rappresentante legale del concorrente o da un suo procuratore dotato di idonei poteri. L’eventuale documentazione resa da soggetti diversi dal Concorrente (a titolo esemplificativo e non esaustivo: fideiussioni, referenze bancarie, certificazioni di qualità, dichiarazioni sostitutive di possesso dei requisiti generali soggettivi), sprovvista di firma digitale, deve essere corredata da “Dichiarazione di conformità all’originale in proprio possesso” firmata digitalmente dal Concorrente stesso.” si chiede di confermare che sia necessario fornirle in copia informatica di documento analogico (scansione di documento cartaceo) firmate digitalmente dal Concorrente. In attesa di un Vs. riscontro, si porgono i più cordiali saluti.

In riferimento alla procedura richiamata ad oggetto si chiedono i seguenti chiarimenti, 1)In riferimento a quanto riportato a pagina 5 del Disciplinare di Gara si chiede di confermare, a parziale rettifica, che i quantitativi e gli importi economici indicati nell’ALLEGATO A (colonna F – H) sia da ritenersi quali dati annuali. 2)Ai fini della formulazione dell’offerta economica si chiede di confermare che sia corretta la seguente interpretazione, desunta in riferimento all’Art.4 del capitolato tecnico: nel corpo dell’offerta dovrà essere quotato un impianto tipo standard, come da composizione riportata nell’ALLEGATO A, necessario per valorizzare l’importo finale offerto da caricare su piattaforma, per ciascuna componente dell’impianto (es. componente placca – componente vite) verrà quindi indicato un unico codice esemplificativo della famiglia dei prodotti richiesti tramite il quale definire lo sconto specifico per la specifica componente, % di sconto che verrà quindi applicata ed estesa ai restanti codici di gamma (diverse misure, morfologie, ecc…) appartenenti alla medesima famiglia. 3)In riferimento al caricamento dell’offerta economica su portale si chiede: a)In riferimento al “template prodotti”, scaricabile da portale, si chiede che sia corretto e sufficiente compilarlo indicando il solo importo TRIENNALE finale offerto per ciascun lotto, senza quindi dettagliare i codici dell’impianto tipo (dettaglio che dovrà essere invece compilato su un file a parte e caricato nel campo “DETTAGLIO OFFERTA”); b)Al fine di ben evidenziare gli sconti offerti per le varie componenti dell’impianto standard e per dettagliare l’offerta con i dati richiesti all’Art. 16 del Disciplinare, si chiede se corretto allegare nel campo “DETTAGLIO OFFERTA” uno specifico modello di offerta redatto a cura del concorrente, non si rinvengono facsimili allegati ai documenti di gara. c)Si chiede come debba essere compilata la colonna “LOTTO 39 - ALTRI PRODOTTI (2 dec.)” del “template prodotti” di caricamento dell’offerta: è corretto indicare la sola percentuale di sconto generica che si intende applicare al LOTTO 39? Dal momento che nei vari lotti presentati verranno definite più scontistiche per ciascuna componente l’impianto è corretto, ai fini della definizione dello sconto del LOTTO 39, fare la media semplice tra lo sconto più alto e quello più basso globalmente offerti nei vari lotti? d)Si chiede di chiarire, al fine dell’applicazione corretta degli sconti, che ciascuna delle componenti citate a colonna C dell’allegato A (es: chiodo collo femore – vite lag – placca standard – placca a stabilità – miniplacca – placca peripriprotesica – minivite – vite cannulata – vite a stabilità – ecc…) costituiscano una diversa “famiglia”. e)Si chiede di confermare che laddove è indicata la voce generica “vite”, questa si possa riferire a famiglie diverse a seconda che si tratti di un lotto di chiodi, di placche o di viti libere, stesso discorso per il filo guida associato alla famiglia dei chiodi e quello associato alla famiglia delle viti cannulate libere. Allo stesso tempo si chiede che i prodotti richiesti nel LOTTO 37 siano riferibili a famiglie a sé rispetto agli altri lotti. f)Per ciascuna “famiglia” dovrà essere indicato un unico sconto, corretto? g)Lotto 1: in riferimento a quanto sopra si chiede di chiarire che in riferimento al LOTTO 1 la vite di lag costituisca famiglia distinta ed a sè rispetto alla “vite standard” richiesta nella composizione dell’impianto tipo e che quindi le due tipologie di vite potranno avere diversa percentuale di sconto. h)Lotto 1, l’impianto tipo deve essere composto da 1 CHIODO + 1 VITE LAG (o equivalente) + 2 VITI + FILO? O il filo verrà acquistato dal lotto 39? i)In riferimento all’Art.4 del Capitolato si menziona il “listino depositato”, dato che non vi è più l’obbligo di deposito c/o la camera di commercio si chiede di confermare che sia da intendere che farà fede il listino ufficialmente adottato dal concorrente al momento dell’attivazione della procedura. j)Nel caso in cui il sistema presentato includa eventuali altre componenti facoltative e non obbligatorie (ES. TESTINE – BUSSOLE – ecc…), non incluse nelle famiglie indicate nell’ALLEGATO A, si chiede conferma che queste verranno acquistate tramite il LOTTO 39. 4)In riferimento a quanto riportato a pagina 7 del Disciplinare si chiede di confermare che in fase di presentazione delle offerte sia sufficiente autodichiarare i requisiti richiesti, e che quindi il caricamento dei documenti a comprova su piattaforma ANAC siano da effettuare solo a seguito di eventuale specifica richiesta in fase di controllo dei dati dichiarati. 5)In riferimento ai requisiti di capacità “economica-finanziaria” e “tecnico-professionale” si chiede di confermare che sia corretto considerare il triennio 2016/2017/2018 nella sua interezza. 6)In riferimento ai requisiti di capacità “tecnico-professionale” si chiede di confermare che in sede di presentazione delle offerte sia sufficiente la presentazione di un elenco delle principali forniture, e quindi che la comprova tramite la presentazione dei certificati dell’amministrazione contraente o copia delle fatture siano da presentare successivamente in sede di comprova dei dati dichiarati. 7)In riferimento ai requisiti di capacità “tecnico-professionale” si chiede conferma che non sia necessario rispettare alcuno specifico limite economico e che quindi sia corretto presentare solo alcune (3 – 4) forniture esemplificative. 8)In riferimento ai requisiti di capacità “tecnico-professionale” la firma digitale posta su certificati delle amministrazioni contraenti dovrà essere quella del Legale Rappresentante firmatario dell’offerta. Corretto? 9)In riferimento alla polizza cauzionale si chiede di confermare che la conformità del documento all’originale debba essere redatta da un pubblico ufficiale solo in caso di presentazione del documento come copia informatica di documento analogico. 10)Si chiede di confermare che non sia richiesta alcuna campionatura in sede di presentazione delle offerte. 11)Si chiede di confermare se indipendentemente dal numero di lotti presentati sia sufficiente pagare un unico modello F23 per il valore complessivo di € 16 o se sia necessario definire un modello F23 da € 16 per ogni singolo lotto offerto. 12)Si chiede di confermare che quanto indicato a pagina 19 del Disciplinare, in riferimento al divieto di presentare offerte alternative, sia da ritenersi riferito solo in termini economici e che invece, da un punto di vista tecnico, al fine di garantire una completezza di gamma, sia possibile offrire diversi sistemi, garantendo l’applicazione delle medesime scontistiche e definendo un unico impianto tipo di valorizzazione. 13)Si chiede di confermare che in caso di partecipazione come “impresa singola” non sia necessario presentare l’ALLEGATO A1. 14)In riferimento a quanto riportato nell’ ALLEGATO A2- REQUISITI DI PARTECIPAZIONE, si chiede di confermare che quanto segue trattasi di mero refuso e che tale dichiarazione aggiuntiva possa essere inserita nella medesima cartella compressa, unitamente all’allegato A2 stesso: “A tal fine correda la presente dichiarazione dei documenti, inseriti in separata busta chiusa (da inserire nella Busta “A” con l’intestazione: “Documenti ex art. 80, c.5, lett. m”), utili a dimostrare che la situazione di controllo non ha influito sulla formulazione dell’offerta”. 15)Si chiede di confermare che l’ALLEGATO 3- DICHIARAZIONE ART. 80 possa essere compilato unicamente a cura del Legale Rappresentante dichiarando l’assenza di cause di esclusione per sé e per i restanti soggetti coinvolti. 16)Si chiede di confermare che in riferimento ai certificati di qualità (CE – ISO – DICH. CONFORMITA’) ed in riferimento alla letteratura scientifica/follow up, data la loro natura delicata, non modificabile e quindi tendenzialmente non traducibile, possa essere presentata copia conforme del documento originale e quindi nella lingua originale del produttore. 17)LOTTO 28: si chiede se corretto interpretare che tale lotto richiede alternativamente l’offerta di lame e/o di frese. 18)LOTTI 9/10/11/12: si chiede conferma che la suddivisione tra piccoli e grandi frammenti possa essere effettuata a cura del concorrente, in conformità con i distretti corporei trattati e le schede tecniche, dal momento che nell’allegato A le descrizioni sono parziali e non univoche. 1)Si chiede di confermare che in casi specifici e particolari, quale ad esempio il lotto 14, si possa andare in deroga alla richiesta del prodotto “sterile” potendo quindi offrire un prodotto non sterile che meglio si adatta alle specifiche esigenze chirurgiche. Nel caso specifico del lotto 14 si rende noto che il sistema richiesto prevede una svariata gamma di micro placche e viti potenzialmente utilizzabili durante la medesima seduta operatoria e quindi, ai fini di facilitare e velocizzare le fasi di intervento, sono tendenzialmente alloggiate in specifiche cassette sterilizzabili dotate di vari alloggiamenti contenenti tutti i DM coinvolti. Ufficio Gare

Buonasera, in virtù del n. di lotti indicati nei documenti di gara e dei chiarimenti richiesti per la predisposizione della campionatura, Vi chiediamo una proroga della data di scadenza della gara. Cordiali saluti

Spett.le Amministrazione, con riferimento alla gara in oggetto, siamo a chiedere un sollecito riscontro ai chiarimenti inviati, in quanto senza tali delucidazioni ci risulta impossibile predisporre la documentazione di gara, l'eventuale campionatura e la stessa offerta in maniera corretta. Inoltre essendo ormai prossimo il termine ultimo di presentazione della gara, chiediamo una proroga della stessa. Cordiali saluti.

Spett.le Amministrazione, con riferimento alla gara in oggetto, siamo a chiedere il seguente chiarimento: confermate che in caso di disponibilità della documentazione tecnica in lingua straniera, sia sufficiente allegare alla stessa la traduzione in lingua italiana resa dall'Azienda Concorrente accompagnandola da dichiarazione di conformità all'originale, ai sensi del D.P.R. n. 445/2000. Cordiali saluti

Egr. sig.ri di seguito riportiamo alcuni quesiti. 1) nel disciplinare di gara alla pag. 30 si chiede di effettuare pagamento tramite F23 dell'imposta di bollo, siamo a chiedere codice ufficio o ente di riferimento da riportare sul modulo. 2) nel disciplinare di gara alla pagina 28 sub 4) chiedete che i prodotti rispondano alle norme della F.U. F.E. ma i lotti dal 1 al 38 sono prodotti di osteosintesi che non sono soggetti a tale norme, ma bensì alle norme dei dispositivi medici 93/42 CEE, pertanto si chiede se trattasi di un refuso. Restiamo in attesa di un riscontro, cordiali saluti.

abbiamo necessità di sapere se i prodotti da Voi richiesti devono essere in confezione sterile. Grazie

Spettabile Ente con la presente siamo a chiedere, in merito alla richiesta di SCHEDA TECNICA DEL PRODUTTORE, se è ammessa la presentazione di schede tecniche redatte in lingua italiana dal distributore, ufficialmente riconosciuto dal fabbricante, in quanto le schede tecniche del fabbricante contengono dati e informazioni di fabbricazione non divulgabili e non utili alla stazione appaltante per la valutazione di quanto proposto. Ringraziamo in anticipo per la collaborazione e cogliamo l'occasione per porgere distinti saluti

si chiede conferma se per i lotti 14 - 17 - 19 - 22 i prodotti devono essere sterili. si chiede se per il lotto 39 bisogna allegare il listino ufficiale.

Spett.le Ente, Facciamo riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, alla richiesta di traduzione giurata di cui all’art. 15 pag. 28 del disciplinare di gara, per chiedere la possibilità di produrre le certificazioni richieste all’art. 15 punto 3 (Copia delle certificazioni rilasciate dall’organismo notificato da cui si evinca la conformità dei prodotti offerti) in lingua originale (inglese). Infatti, le certificazioni richieste (ISO e CE) (poste a corredo dell’offerta come mera documentazione tecnica) non concorrono a determinare il contenuto della prestazione proposta dall’operatore, bensì a testimoniare la rispondenza alle direttive comunitarie a cui i dispositivi medici devono assoggettarsi. Senza considerare, tra l’altro, che le Commissioni giudicatrici (composte da esperti e da operatori del settore) sono in grado di comprendere appieno l’effettiva portata della documentazione tecnica anche se in lingua inglese. Segnaliamo che la giurisprudenza ha avuto modo di chiarire, a più riprese, che la previsione “che impone la traduzione in italiano dei documenti, i certificati e le dichiarazioni sostitutive, sembra doversi riferire più propriamente alle certificazioni (e dichiarazioni) che attestano la sussistenza dei requisiti “generali” di partecipazione alla gara richiesti dall’art. 80 del d.lgs. n. 50/2016” (T.A.R. Molise Sez. I, 7.03.2018, n. 123). Chiediamo, pertanto, di ammettere la presentazione di tali certificazioni (ISO, CE e Dichiarazioni di conformità redatte dal fabbricante) in lingua inglese per agevolare la partecipazione a gara e ridurre gli oneri, formali ma soprattutto economici, connessi. Restiamo in attesa di cortese riscontro e cogliamo l’occasione per porgere distinti saluti

In merito alla documentazione tecnica, ci confermate che eventuali Certificati CE e Dichiarazioni di Conformità possono essere in lingua inglese?

L' ulteriore documentazione, non essendo obbligatoria, può anche essere in parte in lingua inglese? tipo Certificati, Brochure, ecc.. confermate?

LOTTO N. 17 Vite per chirurgia del piede e della mano in titanio •Si chiede di specificare se la vite deve essere con doppio filetto oppure standard LOTTO N. 19 Viti cannulate in titanio •Si chiede di specificare se le misure di diametro indicate, sono a pena esclusione o se ci sono dei margini di tolleranza. •È possibile rispondere solo con alcune misure? LOTTO N. 26 Sistema di fissazione esterna Impianto indicato: 8 fiches 1 CORPO 2 MORSETTI 2 BARRE •Si chiede di confermare tale impianto nelle quantità indicate, soprattutto per quanto riguarda il numero delle fiches che, a nostro parere, risulta eccessivo in confronto agli altri componenti. •Inoltre, chi dispone di barre in carbonio e/o alluminio che sono molto più usate rispetto a quelle in acciaio e/o titanio, può rispondere? •Inoltre, Esistono sul mercato, dei fissatori disponibili già in kit completi di corpo , morsetti e viti . In tal caso è possibile rispondere eventualmente aggiungendo una barra e/o fiches nel caso in cui il kit fosse composto da un numero di fiches inferiore alle 8 richieste ? Inoltre: Esistono sul mercato aziende che dispongono di vari tipi di fissatori esterni : fissatori per mano , piede, calcagno, polso , bacino , fissatori per osteotomia e fissatori circolari, con prezzi differenti a seconda del distretto anatomico e del modello stesso •Essendo il lotto 26 molto generico, si richiede la suddivisione in lotti specifici uno per ogni tipo di fissatore LOTTO N. 11 Placche per piccoli frammenti a stabilità angolare in titanio Nei suddetto lotto vengono richieste placche/viti per diversi segmenti. •Si chiede di specificare se è obbligatorio offrire tutti i segmenti richiesti, oppure se è possibile partecipare solo con alcuni di essi. Nel caso in cui fosse necessario possedere il materiale per tutti i segmenti, verrebbero escluse il 90% delle aziende dal poter presentare offerta. I criteri di aggiudicazione, dovrebbero essere modificati in modo da non penalizzare gli operatori economici che non siano in gradi di fornirli. Si evidenzia a proposito che, in base a precise disposizione che disciplinano le pubbliche gare: “Le specifiche tecniche consentono pari accesso degli operatori economici alla procedura di aggiudicazione e non devono comportare direttamente o indirettamente ostacoli ingiustificati all’apertura degli appalti pubblici alla concorrenza” •Si richiede pertanto, di suddividere i vari segmenti, in lotti separati, per dare la possibilità al maggior numero di Aziende, di partecipare ai fini della libera concorrenza. Inoltre: CAPITOLATO TECNICO ART. 5 Caratteristiche generali dei prodotti Il materiale dovrà possedere le seguenti caratteristiche: - latex free - biocompatibile - sterile - appartenere alla classe di rischio prevista per la tipologia di prodotto •Si chiede conferma che la sterilità sia obbligatoria solo per la fissazione esterna e non per i si-stemi di placche/viti, in quanto precluderebbe la partecipazione alla gara, di molte aziende pre-senti sul mercato andando contro i criteri della libera concorrenza Nel ringraziare per l’attenzione porgiamo cordiali saluti MIKAI S.P.A.

Buongiorno, nella documentazione relativa all'offerta economica non è prevista la consegna del listino, si chiede pertanto sia per il lotto 39 sia per l'indicazione dei prezzi diversi per le varie misure di viti e placche come procedere; si chiede inoltre per favore di verificare la base d'asta prevista per il lotto 6, risulta essere l'unica ad essere stata drasticamente ridotta rispetto alla gara precedente, e risulta essere anche decisamente inferiore al prezzo aggiudicato neella procedura precedente. si resta in attesa di un cortese riscontro. grazie cordiali saluti

A pag. 3 del capitolato tecnico viene indicato quanto segue: “I prodotti appartenenti alla medesima famiglia dovranno essere forniti applicando ai prezzi indicati sul listino depositato e/o sui listini in vigore nel momento di immissione sul mercato dei nuovi prodotti la stessa percentuale di sconto indicata in offerta per i prodotti identificativi della famiglia. La ditta dovrà applicare la medesima percentuale di sconto per i prodotti offerti che, pur essendo indicati in più lotti con codici, misure e materiali diversi, appartengono alla medesima famiglia, indicata nell’allegato “A” - Elenco Lotti (in caso contrario verrà applicata la percentuale di sconto più favorevole alle Aziende appaltante)”. Si fa presente che sul listino vi sono prodotti che, seppur facenti parte della stessa famiglia, hanno delle caratteristiche tali da giustificare un differente prezzo di listino. Tuttavia si richiede se vi è la possibilità di offrire tali prodotti allo stesso prezzo (e quindi con una differente percentuale di sconto sul listino) oppure vi è il vincolo di offrire con la stessa percentuale di sconto (e dunque con un differente prezzo finale). A mero titolo esemplificativo fanno parte di questa categoria di prodotti le ancore da spalla che, anche se presentano le stesse caratteristiche di materiale, hanno un prezzo differente in funzione del numero di suture che esse presentano e se le suture sono con o senza aghi; oppure i sistemi a sospensione per ricostruzione LCA a loop fisso o variabile.

Egr. Sig.ri Con la presente siamo a chiedere chiarimento relativo all'offerta economica e precisamente in riferimento al calcolo del lotto, in quanto come da capitolato si richiede medesimo sconto per famiglia, pertanto: 1) per i lotti dei chiodi dove non è indicata la misura e dobbiamo offrire sia i corti che i lunghi con sconto uguale/stessa famiglia, risulterà che tali chiodi hanno prezzi differenti in quanto hanno costi differenti; al fine del calcolo del lotto siamo a chiedere se è possibile effettuare una media tra i due prezzi chiodo corto e chiodo lungo, così rimarrà costante lo sconto come da disciplinare. Nel caso non fosse possibile chiediamo per il calcolo del lotto la specifica della misura dell'impianto tipo es. se chiodo corto o lungo in alternativa i quantitativi richiesti tra chiodi corti e lunghi, così da poter compilare l'offerta in maniera corretta. 2) nel lotto 19 dove sono richieste viti di varie misure, e che hanno prezzi differenti e dovendo mantenere lo sconto uguale come richiesto per famiglia, al fine del calcolo del lotto siamo a chiedere se è possibile effettuare una media tra i prezzi delle viti diverse oppure chiediamo la misura di riferimento dell'impianto tipo per il calcolo del lotti. Cordiali saluti.

Spettabile Ente, In relazione alla procedura indicata in oggetto, la Johnson & Johnson Medical S.p.A., ritiene opportuno evidenziare a Codesto Spettabile Ente come, dall’analisi del capitolato, emergano alcuni dubbi interpretativi su alcune specifiche, ritenuti a proprio parere suscettibili di chiarimento. Alla luce di quanto previsto all’art. 17 del Disciplinare di gara “La presente procedura verrà aggiudicata, per singolo lotto, a favore dell’offerta al prezzo più basso, secondo i criteri e le modalità di seguito stabiliti. L’aggiudicazione avverrà, ai sensi dell’art. 54 del D. Lgs. n. 50/2016”, si vuol far presente che, ad avviso della scrivente, il criterio suddetto non appare in linea con il disposto normativo, che prevede il ricorso al criterio del prezzo più basso solo nei casi di “servizi e le forniture con caratteristiche standardizzate o le cui condizioni sono definite dal mercato” (art. 95 comma 4 lett. b) o nel caso di “servizi e le forniture caratterizzati da elevata ripetitività, fatta eccezione per quelli di notevole contenuto tecnologico o che hanno un carattere innovativo” (art. 95 comma 4 lett. c). Inoltre, il medesimo art. 95, al comma 5 dello stesso articolo, precisa che “Le stazioni appaltanti che dispongono l'aggiudicazione ai sensi del comma 4 ne danno adeguata motivazione ....”. Da quanto sopra è dunque evidente – come recentemente ricordato dal Consiglio di Stato – che “nel porre la regola generale secondo cui le stazioni appaltanti … “procedono all’aggiudicazione […] sulla base del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata..” il legislatore, in chiara discontinuità con il precedente assetto regolatorio di cui al d. lgs 163/06, assegna a tale criterio di selezione la dignità giuridica di metodo ordinario e generale di aggiudicazione, lasciando, al contempo, emergere, di contro, il palese sfavore per il criterio del prezzo più basso, cui resta riservato un rilievo del tutto residuale, circoscritto a fattispecie tipizzate e, peraltro, soggetto ad un rigoroso obbligo di motivazione. Il comma 5 dell’articolo 95 prevede espressamente che “ Le stazioni appaltanti che dispongono l'aggiudicazione ai sensi del comma 4 ne danno adeguata motivazione e indicano nel bando di gara il criterio applicato per selezionare la migliore offerta” (Consiglio di Stato, Sezione Terza, sentenza n. 882/2019, pubblicata il 5 febbraio 2019). Nel caso di specie, ad avviso della scrivente, è evidente che non è stata indicata nei documenti di gara alcuna motivazione a giustificare il ricorso al criterio di aggiudicazione del prezzo più basso e già questo di per sé costituisce vizio di legittimità dell’intera procedura che dunque non potrà essere legittimamente portata a termine senza aver prima dimostrato la sussistenza dei requisiti in presenza dei quali si può procedere ad aggiudicare una procedura di gara sulla base del criterio del prezzo più basso. Del resto, tali requisiti difficilmente possono essere rinvenuti nel caso di specie, posto che l’oggetto dell’appalto è la fornitura di dispositivi medici e di materiale per osteosintesi, vale a dire prodotti che sul mercato sono commerciaizzati da diversi operatori ma che si differenziano – anche notevolmente – l’uno rispetto all’altro sotto il profilo qualitativo. Quanto sopra trova conferma nella circostanza che la società scrivente partecipa a diverse procedure di gara aventi ad oggetto l’aggiudicazione di DISPOSITIVI MEDICI E MATERIALI PER OSTEOSINTESI del tipo di quelli richiesti nella procedura in oggetto, e che nell’ambito di tali procedure (aggiudicate in base al criterio qualità/prezzo) diverse aziende presentano ed offrono i propri prodotti, i quali ricevono valutazioni qualitative (anche notevolmente) differenti l’una rispetto all’altra. Di conseguenza, non appare corretto assumere che (almeno per quanto concerne i prodotti in questione) si tratti di forniture con caratteristiche standardizzate ed, in quanto tali, suscettibili di essere aggiudicate con il criterio del minor prezzo. Pertanto, ci si permette di far notare che l’eventuale decisione della spett.le S.V. di proseguire l’iter di gara addivenendo all’aggiudicazione sulla base del criterio del minor prezzo espone il Vs spett.le Ente al rischio di contenzioso che certamente gli operatori non soddisfatti dall’esito della procedura intraprenderanno con l’effetto di allungare i tempi dell’attivazione della fornitura nonché con il rischio concreto di ottenere l’annullamento dell’intera procedura. Si chiede, qundi, di voler considerare di annullare in autotutela la procedura di cui in oggetto e di voler indire nuovamente prevedendo che la stessa sia aggiudicata in base al criterio del miglior rapporto prezzo/qualità riservando – ai sensi dell’art. 95, co. 10-bis, del D. Lgs. n. 80/15, almeno 70 punti all’elemento qualitativo e non oltre 30 punti all’elemento economico. Oltre a quanto sopra evidenziato, si portano – per dovere di completezza – all’att.ne della spett.le S.V. anche le seguenti richieste di delucidazioni/chiarimenti su alcune previsioni di gara. Considerato che la lex di gara prevede la possibilità di presentare offerta anche per il cd LOTTO 39 - “ALTRI PRODOTTI”, ovverosia: Il concorrente che presenta offerta per almeno un lotto compreso tra 1 e 38, può presentare offerta anche per il Lotto 39 denominato “ALTRI PRODOTTI”. A) Rientrano in questo lotto tutti i prodotti non dettagliatamente descritti e non riconducibili a nessuna delle famiglie di prodotti previste nei lotti di gara. B) L’importo massimo presunto di utilizzo del Lotto 39 - “ALTRI PRODOTTI” è stimato in circa il 10 % dell’ammontare dell’intera fornitura annuale; ai fini di una corretta predisposizione e valorizzazione della garanzia fideiussioria, nonchè della verifica del rispetto del requisito di capacità economica e finanziaria, con la presente siamo a chiedere se tale lotto debba essere considerato nel computo dei lotti. In tal caso, si chiede altresì di indicare la modalità di valorizzazione dello stesso. Rispetto al chiarimento fornito da codesto Spett.le Ente secondo il quale:”Si comunica che la campionatura richiesta dovrà pervenire entro le ore 12:00 del 31.10.2019 c/o gli uffici del Protocollo Generale-sede della Asl Napoli 1 Centro in Via Comunale del Principe 13/a Piano Terra dalle ore 9:00 alle 12:00.” si segnala che in nessuna parte della lex di gara sono state fornite indicazioni circa l’onere di una campionatura, nè tanto meno indicazioni su prodotti e quantitativi da campionare. Si chiede pertanto di fornire delucidazioni in merito. In attesa di un Vs. riscontro, si porgono i più cordiali saluti.

CON LA PRESENTE SI CHIEDE SE NEL FILE ARTICOLI , PUO' ESSERE INSERITO A CORREDO , UN LISTINO PREZZI.

RISPONDENZA ALLE NORME F.U. E F.E. Chiediamo di meglio specificare cosa intendete che i prodotti offerti devono rispondere alle norme F.U. e F.E. Grazie

Egr. sig.ri di seguito riportiamo alcuni quesiti: 1) nel disciplinare di gara alla pag. 30 si chiede di effettuare il pagamento tramite F23 dell'imposta di bollo, siamo a chiedere codice ufficio o ente di riferimento da riportare sul modulo. 2) nel disciplinare di gara alla pagina 28 sub 4) chiedete che i prodotti rispondano alle norme della F.U. F.E ma i lotti dal n. 1 al n. 38 sono prodotti di osteosintesi che non sono soggetti a tale norma, ma bensì alle norme dei dispositivi medici 93/42 CEE, pertanto si chiede se trattasi di un refuso. Restiamo in attesa di un riscontro, cordiali saluti.

Buongiorno, di seguito si formulano alcune richieste di chiairmento: 1)La percentuale di sconto deve essere singola per ogni lotto? 2)Nei lotti si possono indicare dei codici a completamento che fanno parte della stessa famiglia ma che non sono indispensabili nell’impianto standard? 3)Nel lotto 26 la composizione dell’impianto tipo comprende sia componenti di fissazione esterna modulare sia componenti di fissazione esterna monoassiale. è quindi possibile rivedere i componenti dell’impianto tipo? Si resta in attesa di un Vostro riscontro Saluti

Documentazione Amministrativa Allegato 5: si richiede "CERTIFICAZIONI prescritte agli atti di gara" punto 7 lettera e) Le ditte partecipanti dovranno essere in possesso della certificazione CE. Come concorrenti non produttori, ma distributori dei prodotti offerti, provvederemo a corredare la documentazione tecnica con i certificati CE dei prodotti. Nel campo CERTIFICAZIONI dell'allegato 5 bisogna dichiarare che i prodotti offerti sono certificati CE?

Disciplinare di gara 7.3 REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE e) CERTIFICAZIONI: le ditte partecipanti dovranno essere in possesso della certificazione CE. In caso di partecipazione da parte di un distributore non produttore il requisito del possesso della certificazione CE potrà essere soddisfatto attraverso la certificazione CE posseduta dal produttore del dispositivo offerto?

Buongiorno, nei lotti dove la richiesta di placche per grandi frammenti è generica cioè riguarda vari segmenti (omero, radio, clavicola ecc) quali prezzi dobbiamo indicare? Nello specifico voi richiedete nell'impianto standard una placca 8 fori con 8 viti lunghezza 40. Le placche a 8 fori hanno prezzi diversi a secondo del segmento a cui si riferisce.Noi pensiamo di fare un ribasso sul prezzo a base d'asta individuando una placca a 8 fori con 8 viti. Di conseguenza allegheremo nel dettaglio offerta un file con tutti i prodotti offerti nel lotto indicando i prezzi di listino e il medesimo sconto applicato alla placca offerta nel l'impianto standard. E' corretta la ns. procedura? Grazie

1.Si chiedono chiarimenti in merito alla presentazione della campionatura, in quanto il Vs. avviso pubblicato sulla piattaforma SORESA comunica la consegna entro le ore 12:00 del 31.10.2019, ma il Disciplinare di Gara prevede la presentazione dell’eventuale campionatura solo in un momento successivo per la valutazione tecnica del materiale offerto (pag. 33 del Disciplinare di Gara). 2.Si chiedono cortesemente il codice ufficio e codice tributo per la compilazione del modello F23. 3.Si chiede cortesemente la pubblicazione dell’allegato “Scheda offerta economica” (nominato a pag. 3 del Capitolato Tecnico). 4.Con riferimento al ns. quesito n. 3 soprariportato, si chiede se è previsto un modulo d’offerta anche per il lotto 39 “altri prodotti”. Distinti saluti.

In rif. alla gara in parola la scrivente impresa chiede: 1) In considerazione dell'elevato costo dei prodotti in gara, quanto alla richiesta campionatura, è sufficiente campionare 1 pz. x tipologia di lotto offerto? 2) Nel Cap. tecnico parlate di un all'allegato "SCHEDA OFFERTA ECONOMICA" e di spazi dedicati ad "altri componenti" da dover eventualmente completare, di cui non troviamo traccia negli atti di gara. Trattasi di refuso oppure prevedete la pubblicazione de detta SCHEDA OFFERTA ECONOMICA su piattaforma per l'utilizzo da parte degli operatori economici? Vogliate gentilmente chiarire In attesa porge Distinti saluti

Buongiorno in riferimento al Vs avviso: "Si comunica che la campionatura richiesta dovrà pervenire entro le ore 12:00 del 31.10.2019 c/o gli uffici del Protocollo Generale-sede della Asl Napoli 1 Centro in Via Comunale del Principe 13/a Piano Terra dalle ore 9:00 alle 12:00." Si chiede di specificare se la campionatura deve essere presentata per tutti i lotti e la quantità. si precisa che nel disciplinare di gara all'art. 19.2 VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA, si fa riferimento ad eventuale campionatura. chiediamo pertanto maggiore dettagli sulla campionatura da presentare grazie cordiali saluti

Con la presente si chiede conferma sulla quantità di campioni da inviare, perché non deducibile dal disciplinare di gara.

Si richiede chiarimento circa l'avviso riguardante la campionatura da far pervenire entro il 31/10 presso gli uffici del protocollo. Confermate la necessità di presentare la campionatura lo stesso giorno di scadenza della gara ed in ogni caso prima della verifica della documentazione amministrativa?

Buongiorno, in riferimento alla vostra comunicazione pubblicata in piattaforma nella quale si richiede l'invio della campionatura, vorremmo un chiarimento su che tipo di prodotti campionare. Volete che venga campionato un impianto tipo oppure va bene anche un singolo prodotto per ogni lotto di gara? Restiamo in attesa di Vostre indicazioni Saluti

Visto che la campionatura nei documenti di gara originari non era presente, ma è stato pubblicato un avviso, si chiede quali devono essere le caratteristiche di tale campionatura. Grazie

Buongiorno, dato che sulla documentazione di gara non viene richiesta la campionatura, vorremmo la conferma di doverla presentare entro il 31/10/2019 ore 12 come da avviso pubblicato. Attendiamo conferma e indicazioni sulla modalità/quantità di invio. Saluti

CAMPIONATURA Non riusciamo ad individuare in quale documento viene richiesta la campionatura di gara, in quale quantità e per quale tipologia di articolo. Grazie

Buongiorno, con la presente siamo a richiedere chiarimenti e indicazioni sulla eventuale Campionatura da presentare. Non troviamo sul Disciplinare di Gara i relativi paragrafi/articoli. Attendiamo specifiche in merito. Grazie. Buona giornata. Uff. Gare Uber Ros Spa

Buongiorno, si chiede di confermare che quanto indicato in riferimento alla presente gara nella sezione avvisi, relativo alla campionatura (ovvero: Si comunica che la campionatura richiesta dovrà pervenire entro le ore 12:00 del 31.10.2019 c/o gli uffici del Protocollo Generale-sede della Asl Napoli 1 Centro in Via Comunale del Principe 13/a Piano Terra dalle ore 9:00 alle 12:00), sia da considerarsi un mero refuso. In nessun documento della gara viene fatto riferimento alle modalità di invio della campionatura, pertanto, in caso si rendesse necessario presentarla si resta in attesa di specifiche istruzioni e si chiede inevitabilmente una proroga dei termini per la presentazione delle offerte e quindi della campionatura. Si resta in attesa di sollecito riscontro, cordiali saluti Intrauma S.p.a.

Gentilissimi, facciamo riferimento all'avviso sulla campionatura di gara, per segnalare quanto segue: - l'avviso, così come è stato pubblicato non è a ns. avviso correttamente inserito in piattaforma; infatti la ns. società non ha ricevuto alcun allert dalla piattaforma o dalle agenzie che ci segnalano le gare e le relative rettifiche; a ns. avviso questa comunicazione avrebbe dovuto essere inserito nella sezione dei chiarimenti o dei documenti di gara, con una data di pubblicazione; - non riscontrando in alcun documento di gara (disciplinare, capitolato, capitolato tecnico) la richiesta di campionatura, deduciamo che questa comunicazione sia una prescrizione ad integrazione di quanto indicato in sede di gara; se così fosse, vi pregheremmo di riaprire i termini di presentazione offerte come previsto dal codice dei contratti pubblici, per garantire, a tutti i partecipanti, di predisporre tutti i documenti in modo corretto e puntuale. - vorremmo sapere quanti campioni occorre inviare. Ringraziamo per l'attenzione e cogliamo l'occasione per porgere i ns. cordiali saluti.

CONFERMATE CHE AL MOMENTO NON è NECESSARIO PROCEDERE CON LA PRESENTAZIONE DELLA CAMPIONATURA? IN CASO CONTRARIO, DOVE SONO INDICATE LE QUANTITA' DI CAMPIONI DA PRESENTARE PER SINGOLO LOTTO?

Spett.le Amministrazione, con riferimento al Vostro chiarimento in merito alla presentazione della campionatura, evidenziamo che nella documentazione di gara messa a disposizione non vi è alcuna richiesta di presentazione della stessa. Pertanto chiediamo conferma che non vi è obbligo di presentazione della campionatura e in caso contrario chiediamo uno proroga adeguata dei termini di presentazione dell'offerta, in quanto alcune tipologie di prodotti provengono da paesi extra cee con tempi di consegna lunghi. Chiediamo inoltre indicazioni su come questa debba essere presentata e in quali quantità. Cordiali saluti.

In merito al vostro avviso in cui "Si comunica che la campionatura richiesta dovrà pervenire entro le ore 12:00 del 31.10.2019 c/o gli uffici del Protocollo Generale-sede della Asl Napoli 1 Centro in Via Comunale del Principe 13/a Piano Terra dalle ore 9:00 alle 12:00." si fa notare che la campionatura non è richiesta né nel disciplinare né nel capitolato di gara. Si chiede per tanto di chiarire se la campionatura è obbligatoria o meno, e nel caso fosse obbligatoria di posticipare il termine per la presentazione visto il breve preavviso.

Spett.le Ente, si chiede di specificare la quantità di campioni richiesti. Grazie

2.Il lotto 38, relativo ai kit monouso per sospensione della spalla in artroscopia, presenta un importo presunto unitario di 1.800 (milleottoceno,00) €. E’ corretta questa base d’asta?

In riferimento al lotto 23 - Viti ad interferenza riassorbibili. Le misure di lunghezza (28mm) possono variare nel range di 1/2 mm o saranno esclusi i prodotti che non rientrano precisamente tra le misure richieste?

COPIA DEGLI ATTI DI GARA E PATTO DI LEGALITA' FIRMATI DIGITALMENTE PER ACCETTAZIONE Poichè negli allegati amministrativi di gara viene più volte confermata l'accettazione incondizionata dei contenuti riportati nei documenti di gara e e relativi allegati, si chiede di poter fornire gli atti di gara e il patto di legalità richiesti a pag. 25 del Disciplinare di gara in un'unica cartella zippata e firmata digitalmente, senza dover firmare singolarmente ogni documento al suo interno. Grazie

Buongiorno, si chiede la possibilità di effettuare il pagamento del bollo richiesto nella sezione offerta economica con la modalità riconosciuta dall'Agenzia delle Entrate di assolvimento virtuale dell'imposta di bollo. Il bollo risulterebbe comunque pagato in conformità alle disposizioni di legge e agli atti di gara, ma il pagamento avverrebbe in una modalità diversa dall'F23. Restiamo in attesa di un Vostro cortese e sollecito riscontro. Saluti

COSTITUZIONE DEL DEPOSITO CAUZIONALE PROVVISORIO Si chiede conferma che è sufficiente che il deposito cauzionale provvisorio sia costituito con firma digitale ai sensi di legge, senza necessità di autentica notarile. Grazie

In riferimento alla gara in oggetto la scrivente impresa formula i quesiti a seguire: 1) Non ci è molto chiaro cosa intendete quando a proposito della garanzia provvisoria prevedete che la polizza debba riportare l'autentica della sottoscrizione. La scrivente infatti intende presentare la cauzione provv. come " documento informatico, ai sensi dell’art. 1, lett. p) del d.lgs. 7 marzo 2005 n. 82 sottoscritto con firma digitale dal soggetto in possesso dei poteri necessari per impegnare il garante, corredato da autocertificazione attestante i poteri di firma del sottoscrittore. E' corretto? SI o NO? oppure prevedete che essa riporti la dich. di autenticità sottoscritta con firma digitale dal notaio o pubblico ufficiale? Vogliate gentilmente precisare; 2) L'allegato economico di dettaglio, quale libero format prodotto dall'operatore economico secondo quanto previsto all'art.16 del disc. di gara, deve altresì contemplare l'indicazione del prezzo di listino e quindi l'indicazione dello sconto per ciascun lotto? SI o NO? 3) Il Listino Prezzi - ove previsto- dovrà accompagnare il dettaglio dell'offerta? SI o NO?, oppure sarà richiesto successivamente? Vogliate gentilmente chiarire In attesa vostro riscontro porge Distinti saluti

Per il Lotto 39 avrei bisogno di capire 1) se il listino va allegato e dove 2) se il lotto 39 deve essere indicato lì dove vengono richiesti i lotti di partecipazione, ad esempio DGUE. 3) se per tale lotto viene preso in considerazione il requisito del fatturato o basta soddisfare tale requisito per i lotti da 1 a 38. Grazie

PAGAMENTO IMPOSTA DI BOLLO MEDIANTE F23 Chiediamo di specificare il codice ufficio o ente e il codice tributo per procedere ad effettuare il pagamento dell'imposta di bollo mediante F"£.

Si chiede di specificare cosa si intenda per "Codice Autorizzazione" da inserire nel prospetto relativo ai dati INPS nel modello Allegato A2 requisiti di partecipazione.

Egr. Sig.ri siamo a chiedere dove bisogna caricare il listino prezzi su cui verrà applicato lo sconto del lotto 39. Restiamo in attesa di un riscontro cordiali saluti.

Buongiorno, per poter effettuare il pagamento del Modello F23 per l'offerta economica, ci occorre il codice ufficio o ente(campo 6) e il codice tributo che non sono presenti nel disciplinare. In attesa di riscontro porgiamo distinti saluti

RICHIESTA REFERENZE BANCARIE In riferimento alla richiesta di n. 2 referenze bancarie ai fini dei requisiti di capacità economica-finanziaria, informiamo che la ns. azienda intrattiene rapporti con un unico istituto bancario. Chiediamo pertanto di poter produrre una sola referenza. Grazie.

Egr. Sig.ri facciamo ancora presente che in data 27/09/2019 con il quesito PI016478-19, abbiamo fatto presente che in ANAC non sono rintracciabili i CIG per effettuare il PASSOE e il pagamento del contributo ANAC, a tuttoggi non si riescono a trovare. Restiamo in attesa di un riscontro visto l'approssimarsi della scadenza della gara. Cordiali saluti.

Buongiorno, il disciplinare di gara prevede al punto 7.2 - requisiti di capacità economica e finanziaria - che il concorrente abbia effettuato l’esecuzione negli ultimi 3 anni i forniture analoghe per un importo 1,5 volte l’importo triennale di gara relativo al lotto di partecipazione. Di seguito motiva, poiché sproporzionata la richiesta, la necessità della stazione appaltante di selezionare il miglior contraente che garantisca “livelli qualitativamente elevati nella gestione e nell’innalzamento della sicurezza all’interno di strutture sanitarie pubbliche”. Chi scrive rappresenta che il D.lgs n.50 del 2016 , all’art. 3 comma 7 prevede che “i criteri di partecipazione alle gare devono essere tali da non escludere le microimprese, le piccole e le medie imprese.” Inoltre, il Codice appalti all’art. 83 comma 2 prevede che i requisiti e le capacità economiche , finanziarie, tecniche e professionali " sono attinenti e proporzionati all'oggetto dell'appalto, tenendo presente l'interesse pubblico ad avere il più ampio numero di potenziali partecipanti, nel rispetto dei principi di trasparenza e rotazione". La giurisprudenza e l’ANAC sono unanimi nell’affermare che i requisiti di partecipazione non devono essere irragionevoli, irrazionali, sproporzionati, illogici o lesivi della concorrenza. Per questi motivi chiediamo una riduzione della soglia di partecipazione ai singoli lotti richiesta dal disciplinare di gara per consentire alla Vostra Amministrazione di valutare un maggior numero di operatori economici.

Salve, al punto 7.3 del disciplinare, in merito ai requisiti di capacità tecnica e professionale, alla lettera e) viene riportata la certificazione CE "le ditte partecipanti dovranno essere in possesso della certificazione CE" trattandosi di azienda distributrice, metteremo il Certificato del Fabbricante con nostra dichiarazione allegata, è giusta come procedura? Grazie

7.2 REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA b) Fatturato specifico per forniture analoghe Per soddisfare il requisito è possibile prendere in considerazione anche il fatturato effettuato nell'anno in corso 2019?

Buongiorno, per poter compilare il modello F23 per il pagamento dell'imposta di bollo abbiamo bisogno di sapere il codice ufficio o ente e il codice tributo. Grazie UFFICIO GARE ZIMMER BIOMET ITALIA S.r.l.

il concorrente che fa ricorso all'istituto dell' avvalimento in quale allegato già predisposto comunica ciò? oppure non ne fa menzione e allega solo i documenti predisposti dall'ausiliata ? nello specifico il concorrente non avendo i requisiti sufficienti di cui al punto 7.2 b del disciplinare come compilerà l'allegao A/5 - requisiti speciali ? inserendo solo i dati relativi al suo fatturato (che non sono sufficienti) o indichera' anche quelli della ditta ausiliata?

16. OFFERTA ECONOMICA – CONTENUTO All'art 16 del Disciplinare di gara è specificato che "L’operatore economico dovrà allegare, per ciascun lotto a cui partecipa, nel campo “Imposta di Bollo”, appositamente predisposto all’interno della scheda “Caricamento Lotti”, la copia della ricevuta di versamento come prova dell’avvenuto pagamento dell’imposta di bollo, pari ad € 16,00 (sedici/00), relativa alla dichiarazione di offerta economica. A tal fine l’operatore economico potrà procedere ai sensi del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 642, rubricato “Disciplina sull’imposta di bollo” e ss.mm.ii., utilizzando il modello F23 dell’Agenzia delle Entrate. Si chiede: è necessario produrre un modello F23 del valore di € 16,00 per ogni lotto a cui si partecipa? Eventualmente è possibile produrre un unico modello F23 avente un valore complessivo determinato dalla somma del numero dei lotti a cui si partecipa moltiplicato per €16,00.

Buongiorno siamo a comunicare che in data odierna 27/09/2019 abbiamo provato a effettuare il PASSOE e il pagamento dei CIG ma sul sito dell'Anac non sono stati rilevati per nessun lotto, la dicitura riportata nel sito è: "Il CIG indicato non esiste o non è stato ancora definito". Restiamo in attesa di un riscontro, cordiali saluti.

SI CHIEDE CONFERMA PER LA CAUZIONE PROVVISORIA DI CUI ALL'ART. 10, SE DEVE ESSERE CORREDATA DELL'ATTO NOTORIO; SI CHIEDE LA POSSIBILITA' AVENDO UNA SOLA REFERENZA BANCARIA DI PRESENTARE I BILANCI CORREDATI DALLE NOTE INTEGRATIVE DEGLI ULTIMI TRE ESERCIZI

Buongiorno, sul portale ANAC per il pagamento dei contributi selezionando il CIG compare avviso che non si può procedere al pagamento e di contattare la Stazione Appaltante per caricare il CIG. Inoltre chiediamo se per i requisiti di capacità tecnica e professionale si può produrre solo ultimi 3 bilanci approvati invece delle certificazioni della amministrazioni pubbliche e private, o delle fatture. Grazie

Disciplinare di gara pagina 30: confermate che per più lotti offerti deve essere versato un unico F23 di € 16,00 per assolvere all'imposta di bollo? Lo stesso in copia deve essere caricato nell'apposita sezione su ciasun lotto offerto?

Disciplinare di gara pagina 30: confermate che per più lotti offerti deve essere versato un unico F23 per assolvere all'imposta di bollo?

Spett.le Amministrazione, con la presente siamo a chiedere se sia possibile presentare il proprio listino prezzi ufficiale, senza il deposito in CCIAA, in quanto orami da tempo consentito dalla vigente normativa. Inoltre nel Capitolato Speciale, all' Art. 4. viene citata come documento da presentare, la "Scheda di Offerta Economica, che non troviamo nella documentazione di gara. Pertanto tale modello è da rendere a cura dell'Offerente e si riferisce allo stesso modello richiesto nel Disciplinare e denominato " Allegato Economico di Dettaglio", anche questo da redigere a cura degli Operatori Economici, in quanto non presente nella documentazione di gara? Cordiali saluti.

Disciplinare di gara 12 MODALITÀ DI PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA Tutte le dichiarazioni sostitutive richieste ai fini della partecipazione alla presente procedura di gara, nonché la documentazione sottoscritta da enti terzi, ma ascrivibile all’operatore economico partecipante (a titolo esemplificativo e non esaustivo: fideiussioni, referenze bancarie, certificazioni di qualità, dichiarazioni sostitutive di possesso dei requisiti generali soggettivi) dovranno essere sottoscritte con firma digitale, ai sensi dell’art. 24 del D.lgs. n. 82/2005, fatto salvo quanto disposto dall’art. 38 del DPR n. 445/20004. L’eventuale documentazione resa da soggetti diversi dal Concorrente (a titolo esemplificativo e non esaustivo: fideiussioni, referenze bancarie, certificazioni di qualità, dichiarazioni sostitutive di possesso dei requisiti generali soggettivi), sprovvista di firma digitale, deve essere corredata da “Dichiarazione di conformità all’originale in proprio possesso” firmata digitalmente dal Concorrente stesso. Nel caso ad esempio delle referenze bancarie rilasciate in forma cartacea dalla banca qual è la forma corretta di caricamento della stessa in piattaforma? Una scansione in formato pdf sottoscritta con firma digitale dal Concorrente stesso o deve essere corredata da “Dichiarazione di conformità all’originale in proprio possesso” firmata digitalmente dal Concorrente stesso?

buongiorno, relativamente ad un prodotto di nuova commercializzazione, x il quale dato il requisito della novità di vendita non si raggiunge il fatturato specifico richiesto per il triennio la società partecipante come deve operare?

Spett.le Amministrazione, con riferimento alla gara in oggetto siamo a chiedere i seguenti chiarimenti: "DISCIPLINARE DI GARA - ART. 16 - OFFERTA ECONOMICA" chiediamo se l'allegato economico di dettaglio debba essere predisposto dalla Società concorrenti, non trovando tale allegato tra i documenti di gara. Inoltre nel file denominato "Articoli", presente nella documentazione di gara, nel campo denominato " Lotto n. 39 - altri prodotti", dovrà essere semplicemente indicata la % di sconto che sarà applicata sul listino in vigore per prodotti non riconducibili a nessuna delle famiglie di prodotti previste nei lotti di gara?

OFFERTA ECONOMICA - IL MODELLO DENOMINATO ARTICOLI NON PREVEDE LE SEGUENTI VOCI: a. Il prezzo unitario e complessivo offerto (in cifre ed in lettere), con al massimo due decimali, del lotto per il quale si partecipa, al netto di Iva e/o di altre imposte e contributi di legge, nonche´ degli oneri per la sicurezza dovuti a rischi da interferenze ove dovuti. b. Aliquota IVA vigente; d. Nome commerciale del prodotto offerto; e. Codice prodotto del fornitore; f. Ditta produttrice; g. Codice prodotto produttore; h. CND; i. RDM; j. N. pezzi per confezione; k. Confezione minima ordinabile; l. Unita` di misura in pezzi; COME BISOGNA FARE PER INSERIRLI?? OPPURE NON E' NECESSARIO INSERIRLI?? OPPURE OCCORRE FARE UNA SCHEDA EXCEL EX NOVO?? SALUTI

la garanzia provvisoria deve essere prestata per un importo pari al 2% di un'annualità o se deve essere pari al 2% della sommatoria delle tre annualità.

Spett.le Amministrazione, con la presente segnaliamo l'impossibilità alla data odierna di generale il Passoe ed effettuare il pagamento dei contributi dovuti per la partecipazione alla gara. Pertanto Vi chiediamo volerci indicare quando sarà possibile effettuare tali adempimenti. Cordiali saluti.

Spett.le Amministrazione, con la presente siamo a segnalare l'impossibilità alla data odierna di generare il Passoe sul sito dell'Anac. Infatti all'inserimento dei C.I.G. appare la seguente scritta: "l CIG indicato non esiste o non è stato ancora definito". Mentre per quanto riguarda il pagamento del contributo relativo ai C.I.G. appare la seguente dicitura: "Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante". Vi preghiamo pertanto volerci indicare quando sarà possibile poter generare la Passoe e pagare i contributi dovuti. Cordiali saluti.

LA DITTA POSSIEDE SOLO UNA REFERENZA BANCARIA PERTANTO CHIEDE LA POSSIBILITÀ' DI ALLEGARE IL MODELLO UNICO O LA DICHIARAZIONE IVA RELATIVA AGLI ULTIMI TRE ESERCIZI

relativamente alla gara in oggetto per fatturato specifico prodotto nel triennio precendente:cosa è da intendersi. fatturato comprensivo di prodotti di osteosintesi non direttamene connessi ai lotti per i quali partecipo o fatturato esclusivamente relativo ai lotti per i quali si partecipa?

Spett.le Amministrazione, con la presente siamo a chiedere il seguente chiarimento: DISCIPLINARE DI GARA - ART. 16 "OFFERTA ECONOMICA - CONTENUTO": in merito all'imposta di bollo, non vedendo nella scheda "Caricamento Lotti" il campo dove allegare la ricevuta di versamento, chiediamo se tale campo sarà visualizzato in seguito dopo il caricamento dei dati di offerta? Inoltre deve essere predisposto e pagato un modello F23 per ciascun lotto di partecipazione, o si può presentare un unico Modello F23 con l'importo totale da versare (€ 16,00 x n. lotti), indicando sullo stesso tutti i lotti per cui si partecipa? Restando in attesa di cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Buonasera, in merito alla gara in questione, Vi segnaliamo che non ci risulta possibile il file nominato "File da Compilare". Restando in attesa di Vostre indicazioni porgiamo cordiali saluti.