Bando

Buongiorno, in riferimento alla Vs Determina n. 48 e al Vs chiarimento n. PI0032057-17 relativamente al farmaco Imatinib, abbiamo notato che nel file di offerta (Articoli.xls) sono state cambiate le quantità ma non è stata aggiornata la colonna "UNITA' DI MISURA PER L'INDICAZIONE DELLA QUANTITA'; chiediamo pertanto l’aggiornamento del file di offerta e del file Tabella Prodotti, che ci risulta riportare ancora le vecchie quantità. Cordiali saluti

Vorremmo cortesemente sapere se è possibile presentare la cauzione in formato originale elettronico, sottoscritto con firma digitale da parte del soggetto munito di poteri di firma dell’istituto bancario, corredato da autocertificazione attestante i poteri e documento d'identità del garante stesso. Presenteremmo quindi l'autocertificazione attestante i poteri del sottoscrittore, anziché la procura. Grazie per il riscontro.

Relativamente ai lotti che hanno come unità di misura il mg, si chiede come deve essere compilato il template, ossia la colonne R va compilata per MG e non prezzo unitario/al pubblico o ex factoring a prodotto?

Spett.le Ente, con la presente si richiede, se relativamente ai lotti riguardanti gli emoderivati, per la quale viene accettata anche una percentuale di fornitura diversa dal 100% ma non inferiore al 30%, è possibile ricalcolare la Cauzione provvisoria sulla percentuale offerta e non sul quantitativo totale da Voi richiesto. Si rimane in attesa di un Vostro gentile riscontro. Cordiali Saluti

Ad oggi 04/04/2017 non è ancora possibile pagare i CIG, è veramente un grosso problema, Vi preghiamo di ricontattare l'ANAC per la soluzione del problema.

Buonasera, “in riferimento al lotto 391 – IMATINIB - : 1.Con determina n. 48 sono stati modificati i quantitativi indicando il nuovo numero di compresse/capsule 2.Successivamente con chiarimento PI001892-17 si specifica che “quantità e prezzo a base d’asta sono da intendersi al mg” Siamo con la presente a chiedere cortesemente un’ulteriore specifica in merito alla quantità da tenere in considerazione e conferma che la base d’asta indicata nella tabella prodotti è da considerarsi al mg Restando in attesa di cortese e sollecito riscontro in merito porgiamo cordiali saluti”

Chiediamo cortesemente se per la segnalazione dei costi relativi alla sicurezza si può procedere come avvenuto nel I Appalto: ns lettera da allegare ai lotti per i quali si partecipa con indicazione della PERCENTUALE (ES. 1%). Grazie e cordiali saluti.

Buongiorno, in riferimento alla gara farmaci II chiediamo il seguente chiarimento: sulla piattaforma ANAC al momento non riusciamo a generare dei CIG da pagare per alcuni lotti e risulta il seguente messaggio: [50002] Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento. E' opportuno contattare la stazione appaltante. per altri lotti invece ha generato normalmente il CIG restiamo in attesa di vs. gentile risposta. Cordiali saluti

Buongiorno, siamo a comunicare che nello scaricare i Pagamenti CIG per alcuni Lotti 3, il sistema indica che il CIG non è ancora consultabile ed è opportuno contattare la stazione appaltante. I restanti CIG sono invece tutti consultabili e scaricabili. Attendiamo riscontro Grazie

Segnaliamo di avere riscontrato dei problemi nella compilazione dell’Allegato A4: inserendo SI’ nel campo “rating di legalità o altre certificazioni cui art.93 co.7, ultimo periodo” esce in automatico l’abbattimento della cauzione del 70% mentre, invece, in base alle certificazioni da noi possedute, l’abbattimento della cauzione dovrebbe essere del 30%. La cella relativa alla “Percentuale garanzia base applicabile al netto delle riduzioni di cui al co.7, art.93, D.Lgs.50/2016” risulta PROTETTA. Si chiede cortesemente di pubblicare l’Allegato A4 aggiornato. Grazie. Cordiali saluti.

Buongiorno, nel caso di partecipazione in RTI per alcuni lotti, la percentuale di fornitura da indicare (Pag. 17 lettera di invito) è sempre del 100% oppure si deve indicare la percentuale relativa al capogruppo che imputa l'offerta?

Buongiorno, giorno 16 marzo alle 11.22 abbiamo ricevuto una Pec dove ci comunicavate la pubblicazione della Determina 48/2017 e che la scadenza per la presentazione sono stati prorogati al 20/04/2017, contrariamente a quanto é contenuto nella determina sopra citata. Confermata la scadenza per la presentazione il 20/04/2017? Grazie

Spett.le RUP, il valore presunto e conseguentemente l'importo della garanzia provvisoria indicati nell'Allegato A4 sembrano non essere stati aggiornati secondo quanto rettificato con determinazione n.48. Saluti.

Spett.le RUP, in merito al lotto nr. 391 (IMATINIB 100MG COMPRESSE), il prezzo a base asta pare essere riferito al prezzo per mg del farmaco originator e non per compressa.

Buongiorno, In riferimento ai lotti di follitropina alfa si chiede a codesta spett.le Centrale acquisti di chiarire i fabbisogni posti a gara, considerando che il valore totale a base d’asta esprime un valore più del doppio dell’intero mercato Italia della follitropina alfa. Grazie. Cordiali saluti.

Buongiorno, Si segnala che non è possibile effettuare il pagamento dei CIG in quanto risultano ancora non perfezionati da parte della Stazione Appaltante. Si resta in attesa di sistemazione. Grazie Cordiali saluti

Buongiorno nella compilazione del vostro Allegato 4, ci siamo accorti che è già compilato con il si il campo "rating di legalità o altre certificazioni cui art. 93, co. 7, ultimo periodo£ ed esce in automatico l'abbattimento della cauzione al 70%, bisogna lasciare così oppure è un refuso.

Buongiorno si richiede delucidazioni in merito al lotto n. 277 Levotiroxina sodica 15 mcg: in commercio non esiste questo dosaggio, chiediamo quindi se intendete 13 mcg o 150 mcg. Si rimane in attesa di gentile risposta Distinti saluti

lotto 349: viene richiesto ABACAVIR SOLFATO+LAMIVUDINA , è possibile offrire ABACAVIR+LAMIVUDINA senza la salificazione richiesta?

Spett.le Amministrazione, In merito al Lotto 25 - Acido Ursodesossicolico siamo a domandare: E' possibile inserire un'offerta per ciascun dosaggio od è necessario selezionarne esclusivamente uno? - In base a quali criteri aggiudicherete il suddetto lotto in presenza di offerte economicamente convenienti per entrambi i dosaggi?

Si segnala che a pagina 17 della lettera di invito sono definite le modalità di assegnazione fornitura in merito al LOTTO 112, ma la descrizione del " FATTORE VIII da cellule renali di criceto neonato" corrisponde al LOTTO 111. Si chiede di definire con precisione il lotto a cui fate riferimento.

In riferimento alla gara per la fornitura di farmaci II Appalto, si chiedono i seguenti chiarimenti: 1)Lotto 126 AMINOACIDI ESSENZIALI 250ML, quale concentrazione vi interessa? 2)Le quantità indicate nella tabella prodotti, si riferiscono al fabbisogno quadriennale? 3)Si chiede conferma se ai fini della documentazione amministrativa NON è necessario allegare il DGUE se si è già provveduto ad inserire le dichiarazioni richieste al paragrafo 6.1 della vs. lettera di invito 4)Ai fini del calcolo della cauzione si chiede conferma se le riduzioni accettate ai sensi dell’art.93 D.Lgs.50/2016 sono: 50% per possesso ISO 9001 e 20% per possesso ISO 14001. Per una riduzione totale pari al 60% (sull’importo 2% si calcola il 50% e successivamente il 20%) 5)La cauzione va anche spedita in originale o inviata solamente in formato elettronico? 6)Ai fini della compilazione dell’offerta a pag.16-17 della lettera di invito si specifica che dovrà essere indicata la percentuale di fornitura, questo vuol dire che deve essere indicata la percentuale dei lotti per cui si partecia? 7)Si accettano offerte di prodotti privi di AIC?

In riferimento al Lotto n. 113 EPTACOG ALFA ATTIVATO (FATTORE VII DI COAGULAZIONE DA DNA RICOMBINANTE), si segnala che la base d'asta inserita non è corretta.